Покупатель по договору поставки не оплачивал товар, образовалась задолженность в размере 62 218 613 рублей. Наш клиент, поставщик, обратился с вопросом взыскания дебиторской задолженности. Сложность решения вопроса заключалась в том, что клиент в первую очередь хотел получить предприятие должника в счет погашения задолженности по договору поставки. Данное дело является примером урегулирования спора путем медиации.

Решение
Наш клиент отказался от заявленных требований в суде, поскольку стал учредителем предприятия должника с решающей долей в уставном капитале благодаря медиации.

Наш клиент, ООО "Дормаркет+", обратился в суд г.Москвы с исковым заявлением к ВТБ 24 (ПАО) о признаии недействительными действий Банка в части игнорирования распоряжения истца об отзыве банковской операции, о взыскании комиссионного вознаграждения в размере 1 000 000 рублей.

Решение
Суд полностью удовлетворил требования нашего клиента в части взыскания комиссионного вознаграждения в размере 1 000 000 рублей с ВТБ 24 (ПАО). Дело имело затяжной характер, рассматривалось в аппеляционной и кассационной инстанциях.

Заказчик по договору на оказание услуг лидогенерации не оплачивал услуги. Сложность данного вопроса заключалась в том, что у исполнителя по договору (нашего клиента) не было прямых доказательств факта оказания услуг, а именно подписанных актов оказанных услуг, а также доказательств факта направления актов оказанных услуг заказчику.

Решение
Суд полностью удовлетворил требования нашего клиента, поскольку нами повторно были направлены заказчику акты оказанных услуг заказным письмом с уведомлением о вручении. Таким образом, у нас имелось доказательство факта направления актов оказанных услуг закзачику, а также доказательство факта неподписания данныъ актов заказчиков, в связи с чем, на основании условий договора, услуги считаются оказанными.