Взыскание долгов.
Оплата вознаграждения только по факту получения денежных средств.
Как мы работаем?
Анализ ситуации.
Анализируем вашу ситуацию и сообщаем о реальных перспективах взыскания ещё до момента заключения договора.
01
Досудебная работа.
Составляем письменную претензию и проводим переговоры с должником.
02
Судебный процесс.
Готовим исковое заявление и представляем ваши интересы в суде.
03
Исполнительное производство.
Подаём исполнительный лист в нужный отдел судебных приставов и контролируем работу получения результата.
04
Почему мы?
Возмещаем убытки.
Все судебные расходы будут учтены в исковом заявлении, а значит итоговая стоимость услуг окажется для вас бесплатной.
Работаем дистанционно.
Вам не придётся тратить время на визиты и офиса и присутствие на судебных заседаниях.
Ориентируемся
на результат.
Мы получаем вознаграждение только по факту поступления средств.
Стоимость услуг.
1
Технические работы.
  • Работа с документами
  • Составление претензии
  • Составление и подача искового заявления в суд
  • Представительство в суде
  • Получение исполнительного листа
  • Возбуждение исполнительного производства
2
Вознаграждение.
10% от суммы исковых требований. Выплачивается по факту взыскания суммы долга
Успешные кейсы.
1 кейс
2 кейс
3 кейс
Суть проблемы
Покупатель по договору поставки не оплачивал товар, образовалась задолженность в размере 62 218 613 рублей. Наш клиент, поставщик, обратился с вопросом взыскания дебиторской задолженности. Сложность решения вопроса заключалась в том, что клиент в первую очередь хотел получить предприятие должника в счет погашения задолженности по договору поставки. Данное дело является примером урегулирования спора путем медиации.

Решение
Наш клиент отказался от заявленных требований в суде, поскольку стал учредителем предприятия должника с решающей долей в уставном капитале благодаря медиации.



Суть проблемы
Наш клиент, ООО "Дормаркет+", обратился в суд г.Москвы с исковым заявлением к ВТБ 24 (ПАО) о признаии недействительными действий Банка в части игнорирования распоряжения истца об отзыве банковской операции, о взыскании комиссионного вознаграждения в размере 1 000 000 рублей.

Решение
Суд полностью удовлетворил требования нашего клиента в части взыскания комиссионного вознаграждения в размере 1 000 000 рублей с ВТБ 24 (ПАО). Дело имело затяжной характер, рассматривалось в аппеляционной и кассационной инстанциях.

Суть проблемы
Заказчик по договору на оказание услуг лидогенерации не оплачивал услуги. Сложность данного вопроса заключалась в том, что у исполнителя по договору (нашего клиента) не было прямых доказательств факта оказания услуг, а именно подписанных актов оказанных услуг, а также доказательств факта направления актов оказанных услуг заказчику.

Решение
Суд полностью удовлетворил требования нашего клиента, поскольку нами повторно были направлены заказчику акты оказанных услуг заказным письмом с уведомлением о вручении. Таким образом, у нас имелось доказательство факта направления актов оказанных услуг закзачику, а также доказательство факта неподписания данныъ актов заказчиков, в связи с чем, на основании условий договора, услуги считаются оказанными.

Связаться с нами.
Made on
Tilda